| 中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察群眾信訪舉報(bào)轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開(kāi)情況一覽表 （第二十六批） |
||||||||||
| 序號(hào) | 受理編號(hào) | 交辦問(wèn)題基本情況 | 行政區(qū)域 | 問(wèn)題類型 | 調(diào)查核實(shí)情況 | 是否屬實(shí) | 辦結(jié)目標(biāo) | 處理和整改情況 | 是否辦結(jié) | 責(zé)任人被處理情況 |
| 1 | D3JX202406020040 | 贛州市贛縣沙地鎮(zhèn)福溪村店下組、南康區(qū)大坪鄉(xiāng)螺塘村螺塘小學(xué)附近，許某斌在這兩處非法采石采砂，破壞生態(tài)，已出現(xiàn)水土流失，沖毀下游基本農(nóng)田。 | 贛州市南康區(qū)、贛縣區(qū) | 生態(tài) | 1.關(guān)于“贛縣沙地鎮(zhèn)福溪村店下組許某斌非法采石采砂，破壞生態(tài)，已出現(xiàn)水土流失，沖毀下游基本農(nóng)田”問(wèn)題，部分屬實(shí)。經(jīng)調(diào)查，舉報(bào)對(duì)象實(shí)為贛州市贛縣區(qū)鴻樂(lè)養(yǎng)殖場(chǎng)，位于贛縣區(qū)沙地鎮(zhèn)湖溪村店下組，法人代表為許某生，非許某斌。2023年贛州市自然資源監(jiān)察支隊(duì)贛縣大隊(duì)、贛縣區(qū)公安局森林分局在巡查中發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目涉及非法采石采砂問(wèn)題線索，正在偵辦中。該養(yǎng)殖項(xiàng)目已辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、設(shè)施農(nóng)用地及臨時(shí)使用林地、水土保持等手續(xù)，目前正在平整場(chǎng)地?，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)存在水土流失跡象，水土保持措施落實(shí)不到位，導(dǎo)致下游約0.67畝農(nóng)田被毀。 2.關(guān)于“南康區(qū)大坪鄉(xiāng)螺塘村螺塘小學(xué)附近許某斌非法采石采砂，破壞生態(tài)，已出現(xiàn)水土流失，沖毀下游基本農(nóng)田”問(wèn)題，部分屬實(shí)。2024年6月3日，用無(wú)人機(jī)對(duì)螺塘小學(xué)周邊進(jìn)行航拍及現(xiàn)場(chǎng)踏看，未發(fā)現(xiàn)螺塘小學(xué)附近有非法采石、采砂（轄區(qū)內(nèi)無(wú)河流經(jīng)過(guò)）作業(yè)痕跡。通過(guò)走訪了解，2020年，許某斌在大坪鄉(xiāng)螺塘小學(xué)附近的林地偷倒廢土，后清理復(fù)綠。但因復(fù)綠情況不理想，仍有裸露地塊，造成水土流失，沖毀農(nóng)田約30平方米,已于2021年再次復(fù)耕。 |
部分屬實(shí) | 解決水土流失、毀壞農(nóng)田問(wèn)題。 | 1.對(duì)許某生涉嫌非法采石采砂問(wèn)題進(jìn)行偵辦。 2.已督促許某生2024年7月5日前按方案完成水土保持措施。許某生已承諾將按期落實(shí)水土保持措施并修復(fù)毀壞農(nóng)田。 3.加強(qiáng)巡查監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)毀壞農(nóng)田行為，將依法予以查處。 |
階段性辦結(jié) | 無(wú) |
| 2 | X3JX202406020017 | 贛州市贛縣區(qū)石芫村灣內(nèi)組，村內(nèi)百年前修建的公共良田灌溉水圳被填埋硬化用于建造房屋，導(dǎo)致良田雜草叢生；石芫鄉(xiāng)至大湖江鄉(xiāng)戰(zhàn)備公路旁的耕地被毀用于建設(shè)石灰池，清洗石灰產(chǎn)生的揚(yáng)塵、異味嚴(yán)重。 | 贛州市贛縣 | 大氣 | 該件與第二十三批X3JX202405300017、第二十四批X3JX202405300032舉報(bào)對(duì)象相同。 1.關(guān)于“村內(nèi)百年前修建的公共良田灌溉水圳被填埋硬化用于建造房屋，導(dǎo)致良田雜草叢生”問(wèn)題，不屬實(shí)。信訪反映的水圳位于石芫鄉(xiāng)石芫村灣內(nèi)組，全長(zhǎng)約30米，主要用于灌溉一般耕地2畝左右。2017年5月，石芫至湖江戰(zhàn)備公路新建項(xiàng)目啟動(dòng)，公路施工方在履行合法征地手續(xù)后將該水圳來(lái)水段填平，該段水圳喪失灌溉功能。2019年11月，謝某發(fā)和謝某萬(wàn)為方便各自建房，雙方自行商定并簽訂了相關(guān)協(xié)議。謝某發(fā)為方便通行，將該段水圳途經(jīng)其門口段（喪失灌溉功能）填平，建成余坪，未建自留池。后因山林界址糾紛，謝某萬(wàn)要求挖除謝某發(fā)門口已建余坪，按原線路重修水圳。鑒于沿戰(zhàn)備公路修建可拉直水圳、方便通水，也節(jié)約成本；原址修復(fù)水圳繞路遠(yuǎn)、效益低且影響了謝某發(fā)房屋通行權(quán)，會(huì)造成新的矛盾，石芫鄉(xiāng)提出沿戰(zhàn)備公路修建水圳的方案，鄉(xiāng)村干部多次上門協(xié)調(diào)未果。由于謝某萬(wàn)強(qiáng)烈反對(duì)沿公路修建水圳的方案，導(dǎo)致此段水圳一直未修復(fù)。但該處耕地靠近石芫河，有灌溉用水，農(nóng)作物能正常生長(zhǎng)。 2.關(guān)于“石芫鄉(xiāng)至大湖江鄉(xiāng)戰(zhàn)備公路旁的耕地被毀用于建設(shè)石灰池”問(wèn)題，不屬實(shí)。2006年謝某發(fā)在自家門口修建石灰池，并于2021年4月辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，2024年5月31日，現(xiàn)場(chǎng)使用國(guó)土調(diào)查云取證顯示，謝某發(fā)修建石灰池位置地類性質(zhì)自2019年至今均為建設(shè)用地。 3.關(guān)于“清洗石灰產(chǎn)生的揚(yáng)塵、異味嚴(yán)重”問(wèn)題，部分屬實(shí)。該石灰池靠近石芫至湖江戰(zhàn)備公路，作業(yè)時(shí)傾倒生石灰會(huì)短暫產(chǎn)生粉塵。自2006年建成以來(lái)，除曾接到距石灰池約五十米的村民謝某萬(wàn)（非常住）投訴外，未接到周邊其他群眾有環(huán)保問(wèn)題的反映。因近兩年石灰膏市場(chǎng)不景氣，自去年開(kāi)始作業(yè)頻率不高，謝某發(fā)表示暫時(shí)沒(méi)有作業(yè)安排，目前池內(nèi)有約190立方存量石灰膏，現(xiàn)場(chǎng)未作業(yè)，未發(fā)現(xiàn)異味。 |
部分屬實(shí) | 消除環(huán)境污染問(wèn)題。 | 1.督促謝某發(fā)根據(jù)市場(chǎng)需求和生產(chǎn)能力合理安排作業(yè)時(shí)間和產(chǎn)量，減少粉塵泄漏，及時(shí)處理散落粉塵。 2.目前謝某發(fā)所建石灰池已暫停作業(yè)，計(jì)劃擇址搬遷。 |
階段性辦結(jié) | 無(wú) |
